Kommentarer på Gratislopp inget för svensken?


Sista lilla backen in mot mål i Haga Parkrun 5 km. Bilden från ett tidigare tillfälle, idag var det snö- och isfritt i Hagaparken. Foto: Colm O Callaghan.

Vi löpare brukar klaga på höga startavgifter. Men när det anordnas fina lopp utan avgifter sviker löparna. Varför?

Ja, nog är det märkligt att Haga Parkrun inte lockar större skaror. Trots det fina vårvädret var vi idag bara ett 50-tal löpare som ställde upp i detta mycket välarrangerade och roliga lopp i Hagaparken. Du springer utan nummerlapp två varv i parken på en medeltuff bana som mäter 5 km. Du behöver inte anmäla dig i förväg, du betalar inte ett öre och efter loppet får du via nätet din tid och en utförlig resultatlista.

Det här var det 26:e loppet i Hagaparken sedan starten i somras och för mig fjärde gången. I snitt har tävlingarna haft ett 40-tal deltagare. Utomlands, särskilt i England, är konceptet jättestort. Det borde det också kunna vara i Sverige.

Förhoppningsvis blir Parkrun mera känt när liknande lopp snart dras igång av eldsjälar i Örebro, Huddinge och Göteborg. Tävlingsformen borde passa de flesta; det är inte blodigt allvar- du tävlar minst lika mycket mot dig själv som mot andra, alla kan springa eller gå 5 km och som sagt, det är gratis.

Själv är jag heltänd på konceptet. Jag får utmärkta snabbdistanspass där jag kan kolla vecka för vecka hur formen utvecklas. Även om det inte är blodigt allvar försöker ja ge järnet på mina parkruns, det är annars svårt när man tränar ensam. Och glädjande nog kan jag se att formen är på uppåtgående: idag ett nytt personbästa på 22.23 och åldersomräknat 2:a i loppet på 77,89%. HÄR resultatlistan.

Ett parkrun bygger på sponsorer och frivilliga krafter. I Hagaparken fanns idag knappt en handfull funktionärer- enkel handhållen datateknik, en bra bana och bra skyltning har gjort detta möjligt.

-I nödfall skulle vi faktiskt kunna klara oss med tre personer, berättar en av arrangörerna.

Det här öppnar upp enorma möjligheter för föreningar och även privatpersoner att anordna en massa mindre löpartävlingar. Ofta stupar mycket på att det krävs så många funktionärer. I Bore Cup t ex är det ibland nästan lika många funktionärer som löpare. Inte undra på att föreningar drar sig ur när det är så svårt att få frivilliga att ställa upp.

Mitt råd till mindre idrottsföreningar: ta kontakt med arrangörerna av parkrun och lär hur slipstenen ska dras!

Keep on running!

PS Nästa lördag springer jag ett parkrun i Manchester, England




Kändes denna post intressant och värd att kommentera går det bra här

#1 m - 2017-03-18 17:53:51

eftersom det inte finns något som är gratis, vad är det då som du ska betala för?

#2 Björn - 2017-03-18 18:27:57

Hm, det där förstod jag inte. Vad menar du?

#3 m - 2017-03-18 18:57:45

att något är gratis brukar oftast framkomma för eller senare att så inte är fallet, så "det inte finns något som är gratis" är ju ett vanligt sätt att uttrycka detta faktum.

Mer om detta hittar du här: https://sv.wikipedia.org/wiki/Gratis


Men jag måste säga att du verkar ha hittat en träningsform som börjar ge resultat, grattis. Och lycka till med de planerade loppen.

#4 Björn - 2017-03-18 19:03:39

OK. Min motprestation får kanske bli att ställa upp som funktionär i ett park run. Fast dom verkar ju inte behöva så många av den varan.

#5 Mårten... - 2017-03-19 10:04:30

Jag tror att med bättre marknadsföring skulle det vara många som skulle deltaga.
Det skulle också vara att varje deltagare gav en "Selma" för sitt deltagande.

#6 Björn - 2017-03-19 23:34:55

Ja, park run är nog rätt okänt bland löpare. Vet att man marknadsfört sig på Friskis & Svettis.
Selman togs ur bruk ifjol . . .

#7 Mattias - 2017-03-20 11:26:04

Håller absolut med om att det största problemet för mindre klubbar att arrangera ett långlopp är att få ihop tillräckligt antal funktionärer. Det är ju det klassiska i ideella föreningar, man förväntar sig stordåd av föreningen men är sällan villig själv att dra det minsta strå till stacken.. Med det sagt, att kunna arrangera en tävling med 3 funkisar låter ju som ett väldigt bra alternativ. Men samtidigt kanske det finns ett samband mellan storlek på tävling och det antal funktionärer som krävs? Att dra runt en löptävling med 50 tävlande kanske är möjligt med endast 3 funktionärer.. men om vi säger att det kommer 500 löpare, hur funkar det då? Med ökat antal löpare kommer också ökade krav på arrangemanget. Hur tänker jag? Jo, ta exemplet Park RUN med 50 löpare, merparten är säker rutinerade löpare som inte har så höga krav på arrangemanget, man är mest ute efter ett bra träningspass utan krusiduller (omklädningsmöjligheter, café, parkering etc etc). Om man har ett lopp med 500 deltagare så är det ett stort antal löpare som har helt andra krav.. det ska finnas flaggvakter i varje hörn (annars kan man springa fel), det ska finnas omklädning, sportdryck varje km, korvförsäljning etc etc. Min erfarenhet är nämligen att "massan" av löpare förväntar sig ett arrangemang i stil med t ex Sthlm marathon eller Lidingöloppet, med all tänkbar service etc. Detta är så klart fullständigt orimligt, men tyvärr mångas uppfattning.

#8 Björn - 2017-03-20 18:26:18

Jag ska fråga nästa gång hur många löpare man klarar utan att öka antalet funktionärer. Misstänker att tidtagningen är den trånga sektorn. Kollade runt lite på olika park run i England; där brukar det vara ett par hundra löpare i varje lopp,och det verkar behövas 1 funktionär på var 20:e-30:e löpare. Lite service finns ändå, efteråt brukar man fika tillsammans på något café i närheten.

Så förmodligen skulle den här tekniken och att inte gödsla med funktionärer kunna anammas i de flesta svenska långlopp. Ifjol anordnades 30 maratonlopp i Sverige. Räknar man bort Stockholm Marathon låg deltagarantalet på i snitt 91 löpare. Ny teknik, smartare banor och mindre lull lull borde kunna pressa startavgifterna rejält och förhoppningsvis kanske också få fler att våga starta nya lopp.

#9 ed. - 2017-03-21 15:17:38

Om loppet arrangeras varje vecka, med i genomsnitt 40 deltagare, så ger det ungefär 2.000 deltagare totalt. Hur många löpartävlingar i Sverige har mer än 2.000 deltagare?

#10 lelle - 2017-03-21 17:53:38

I princip så räknas alltså varje person som 50 deltagare i det räknesättet!

#11 lelle - 2017-03-21 17:58:57

Om det inte är olika personer varje gång förstås..

#12 Helene - 2017-03-21 19:02:40

Reima brukar ha Stadion Marathon i Januari och då är det en varvbana på cirka 1,5 km.Tror inte att det behövs lika många funktionärer för ett varv lopp som ett "vanligt" eftersom det inte behöver stå funktionärer efter banan och visa vägen

#13 ed. - 2017-03-22 18:03:41

Lelle: Oavsett om varje person springer 50 gånger eller om det är 50 olika deltagare, så är det 50 st tidtagningar som behöver göras. Så det blir 2000 deltagare totalt (måhända inte unika).

#14 lelle - 2017-03-22 20:16:14

Ok, Fin insats av dom som anordnar dessa gratislopp varje vecka.

#15 Björn - 2017-03-22 21:30:02

#Ed och Lelle: På lördag lämnar jag rapport från Manchester. Ska då ha snackat lite med funktionärerna.
#Helene: Varvbanor är praktiska om man vill hålla nere antalet funktionärer. För löparen kan en varvbana vara lika rolig att springa som en enda slinga. Fast är det en massa varv kan det bli knepigt att hålla rätt på antalet varv men det där klarar Reima enkelt med sin avancerade utrustning.

#16 sverker - 2017-03-23 09:56:12

berätta om registrering i förväg och streckkoden - många utlänningar och alltid fika efteråt i Wennergren Center. Man kan ta med en rygga med en torr tröja? Buss 515.
Start Haga Södra.Många varv? Testa Marathon på Örebro vattentorn - hur funkar varvräkningen egetligen?